"Är den bra?"

... frågade en användare på Gamer mig när jag sa att jag skulle sätta mig och titta på Basic Instinct 2. Svaret (som naturligtvis även finns på Gamer) är som följer:

Nej, den är inte så särdeles bra. För lite av allt och för snårig intrig sabbar en film som ändå aldrig borde ha gjorts.

Skådespelarna gör väl sitt bästa över lag, men framför allt Sharon Stones Catherine Tramell är mest bara jobbig att titta på. Måhända ett utslag av åldersdiskriminering, men hon och Samantha i Sex and the City slår mig oftast bara som sorgliga gestalter som i sina försök att vara sexiga och utmanande bara framstår som löjliga. Det känns helt enkelt inte troligt att någon skulle attraheras av Tramells aggressiva libido som hela gränsar till parodi. Frågan är bara vem som apar efter vem, Basic Instinct kom först, men när jag tittar på tvåan går tankarna mer till Samantha i New York än till Catherine Tramell i San Fransisco.

Allt detta går dock att stå ut med mer eller mindre, det som enligt min mening verkligen stjälper den här rullen-som-aldrig-borde-spelats-in, är intrigen. Den är på tok för snårig och krystat hoplimmad för att verka trolig i mer än en ungefär halva filmen. Dessutom lutar den sig lite för ofta på olyckshändelser och tillfälligheter, när vi egentligen ska sitta och undra om det verkligen är Tramell som har iscensatt allting. Jag ska dock inte gå in på några detaljer, om ni av rent makaber nyfikenhet skulle få för er att se filmen.

Det är dessutom som sagt alldeles för lite av allt i tvåan. Språket, framför allt sexpratet verkar grövre än i ettan (det är länge sedan jag såg den, så jag kan ha fel här), men allt annat känns nedtonat. Sexet är mjukare och våldet (det lilla man får se) mindre blodigt. Och detta är faktiskt något som gör hela filmen svagare. Om poängen med berättelsen är att Psykiatrikern doktor Glass, liksom Nick Curran för fjorton år sedan, ska lockas in i Tramells spiral av våld och sex, så misslyckas man rätt så rejält med att visa upp den dubbeleggade lockelsen och aversionen i detta. Jag tror ärligt talat att mer blod och åtminstone lite mer uttrycksfulla och mer utdragna sexscener hade gett en bättre effekt, och då såg jag ändå en version som påstod sig vara "unrated".

Men så var det det där med intrigen. Jag är redigt glad att jag inte har betalat för den här skitrullen.